Жесть. Я понимаю конечно, что пылесосы разные бывают... Думаю нужно замерить уровень шума, издаваемый этим пылесосом и кому мешал пылесос- как обычно одно обращение заявителя и больше нет свидетелей... или же есть еще показания, что работающий пылесос нарушал тишину и покой граждан. Ну а то, что это не звуково-ее устройство конечно же нет)))
12 фев 2020, 10:22
нефтеюганск
Зарегистрирован: 04 май 2009, 15:05 Сообщения: 455
Re: Часть 1 статья 10 Нарушение покоя граждан
мы также шум пылесоса, и передвижение мебели относим к категории иной шум
Коллеги, добрый день. В отношении гражданина поступил административный протокол, за нарушение тишины и покоя граждан. Обстоятельства дела: гражданин после 22 часов делал дома уборку, используя пылесос, двигал мебель. В протоколе УУП указал, что виновный использовал звуковоспроизводящее устройство (пылесос) на повышенной громкости. Я считаю что в данном случае пылесос не является звуковоспроизводящим устройством, думаю, что было бы правильнее подвести это под иные действия нарушающие тишину и покой граждан. Хотелось бы услышать ваше мнение, и пользуясь случаем обсудить вопрос любой ли шум (топот, громкие разговоры, падающие предметы и т.д.) можно считать иными действиями нарушающими тишину и покой граждан? У кого какая практика сложилась?
В нашей практике, а именно пылесос относим к иным действиям, как и топот, громкие разговоры, падающие предметы, хлопанье дверьми и т.д. Квалифицируем по ч.1 ст.10 под иными действиями , нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 до 8.00 часов.
12 фев 2020, 10:54
нефтеюганск
Зарегистрирован: 04 май 2009, 15:05 Сообщения: 455
Re: Часть 1 статья 10 Нарушение покоя граждан
уважаемые коллеги! поделитесь мнением, как по вашему мнению, будет ли состав правонарушения по ст.10, если проведении работ по очистке снега снегоуброчной техникой во дворе многоквартирного дома проводилось в ночное время? спасибо!
уважаемые коллеги! поделитесь мнением, как по вашему мнению, будет ли состав правонарушения по ст.10, если проведении работ по очистке снега снегоуброчной техникой во дворе многоквартирного дома проводилось в ночное время? спасибо!
Я, считаю,что состав есть по ч.2 ст. 10 как иная работа нарушающая тишину и покой граждан
уважаемые коллеги! поделитесь мнением, как по вашему мнению, будет ли состав правонарушения по ст.10, если проведении работ по очистке снега снегоуброчной техникой во дворе многоквартирного дома проводилось в ночное время? спасибо!
Больше наверное подходит пункт 2 статьи 10, но я думаю что в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 примечаний к статье 10 данные действия будут относиться к исключениям (выполнение работ, связанных с обеспечением функционирования объектов транспортной инфраструктуры)
_________________ Таково мое мнение, и я его разделяю.
уважаемые коллеги! поделитесь мнением, как по вашему мнению, будет ли состав правонарушения по ст.10, если проведении работ по очистке снега снегоуброчной техникой во дворе многоквартирного дома проводилось в ночное время? спасибо!
Больше наверное подходит пункт 2 статьи 10, но я думаю что в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 примечаний к статье 10 данные действия будут относиться к исключениям (выполнение работ, связанных с обеспечением функционирования объектов транспортной инфраструктуры)
я считаю, что исключение будем в том случае если работы происходят на объекте улично-дорожной сети, например: после снегопада,где необходимо срочная расчистка и ликвидация снежных масс. А в данному случае, просто убирали придомовую территорию в ночное время.
Дворовые территории не входят в перечень объектов транспортной инфраструктуры (Федеральный закон от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности"). Мы бы привлекли по части 1.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
