Текущее время: 21 июн 2019, 00:25




Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
статья 37 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 05 авг 2017, 20:44
Сообщения: 308
Сообщение статья 37
Добрый день. Подскажите пож-та по Вашему мнению ст. 37 относится к длящимся правонарушениям и когда возможно повторное привлечение в случае если нарушение не устранено


06 июн 2019, 16:48
Профиль

Зарегистрирован: 05 авг 2017, 20:44
Сообщения: 308
Сообщение Re: статья 37
является ли автомобиль с прицепом нестационарной торговым объектом. Я нашла ст. 346.43 (п.п.1- и 11) где сказано, что является. Возможно ошибаюсь. Достаточно ли размещения информации на сайте о схеме размещения торг объектов. Я предполагаю, что на территории, предназначенной для торговли должны быть какие то указатели, обозначение границ этих участков и прочее


06 июн 2019, 16:58
Профиль

Зарегистрирован: 26 апр 2010, 16:20
Сообщения: 692
Сообщение Re: статья 37
Эмих Светлана писал(а):
Добрый день. Подскажите пож-та по Вашему мнению ст. 37 относится к длящимся правонарушениям и когда возможно повторное привлечение в случае если нарушение не устранено

Является длящимся, так обязаны соблюдать НПА.


06 июн 2019, 17:42
Профиль

Зарегистрирован: 08 апр 2011, 15:41
Сообщения: 105
Откуда: Сургут
Сообщение Re: статья 37
Эмих Светлана писал(а):
Добрый день. Подскажите пож-та по Вашему мнению ст. 37 относится к длящимся правонарушениям и когда возможно повторное привлечение в случае если нарушение не устранено


Позиция Верховного суда РФ по вопросу повторного привлечения к административной ответственности содержится в ответе на вопрос № 21 в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года», утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007.
Вопрос № 21: В течение какого срока с момента привлечения лица к административной ответственности за совершение длящегося правонарушения возможно повторное привлечение его к административной ответственности, если лицо продолжает совершать данное правонарушение, например проживает без паспорта или без регистрации?
Ответ: В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Привлечение к ответственности прекращает правонарушение. Если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности. При этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения. Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.


07 июн 2019, 09:13
Профиль

Зарегистрирован: 08 апр 2011, 15:41
Сообщения: 105
Откуда: Сургут
Сообщение Re: статья 37
Эмих Светлана писал(а):
является ли автомобиль с прицепом нестационарной торговым объектом. Я нашла ст. 346.43 (п.п.1- и 11) где сказано, что является. Возможно ошибаюсь. Достаточно ли размещения информации на сайте о схеме размещения торг объектов. Я предполагаю, что на территории, предназначенной для торговли должны быть какие то указатели, обозначение границ этих участков и прочее



В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2009г. №381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности" размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.
Согласно п.6 ч.2 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
В соответствии со ст.2 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» - передвижные сооружения относятся к нестационарным торговым объектам.
В соответствии с примечание к п.3.14., 3.15 Национального стандарта РФ ГОСТ 51773-2009 «Услуги торговли. Классификация торговли», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2009г. №771-ст, к нестационарным торговым объектам относятся павильоны, киоски, палатки, торговые автоматы и иные временные торговые объекты.
Автомагазин, автолавка, автофургон: передвижные торговые объекты, осуществляющие развозную торговлю, представляющие собой автотранспортные средства, рассчитанные на одно рабочее место продавца, на площади которых размещен товарный запас на один день.
Согласно ст.346.27 "Налогового кодекса РФ" - торговая сеть, функционирующая на принципах развозной торговли, относится к нестационарной торговой сети. К развозному виду торговли относится торговля с использованием автомобиля.
Таким образом, осуществление торговой деятельности с использованием автотранспортного средства относится к развозной торговле; автотранспортное средство, используемое для развозной торговли, является нестационарным объектом.


07 июн 2019, 09:17
Профиль

Зарегистрирован: 05 авг 2017, 20:44
Сообщения: 308
Сообщение Re: статья 37
Спасибо! Значит с определением нестац торг я не ошиблась. А вот по длящемуся первая мысль была что не длящееся. Нужно подумать. Спасибо! А достаточно ли на сайте информации о схеме размещения нест торг . Вот приезжает чел с другого города на машине торговать. Он как должн узнать где можно ставить автом где нет? У нас был пртокол- поставил человек машину в 100 метрах левее от площадки, на которой возможна торговля. А на этой площадке даже обозначен никаких нет. Я с зам главой по этому вопросу говорю- ответ, что мы на сайте разместили схему. Этого достаточно на сайте то? я что то сомневаюсь.


07 июн 2019, 09:44
Профиль

Зарегистрирован: 05 авг 2017, 20:44
Сообщения: 308
Сообщение Re: статья 37
А если при выявлении 37 статьи и привлечении гражданину вручается предписание, где указывается срок, до которого он должен устранить нарушение. Тогда следующее дело можно будет начать с даты истечения этого срока. В пост.Пленума верх суда сказано
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)


07 июн 2019, 10:04
Профиль

Зарегистрирован: 25 июн 2009, 09:41
Сообщения: 1179
Сообщение Re: статья 37
ст.37 закона, на мой взгляд не является длящимся. :unknown:
каждый раз взвешивая клубнику, он же продает новую, другую клубнику... а не одну и ту же...

здесь будет отягчающие обстоятельства "продолжение противоправных действий" после требований ДЛ прекратить продажу....

а повторность будет, после того как первое постановление вступит в силу...


10 июн 2019, 14:33
Профиль

Зарегистрирован: 14 окт 2010, 10:56
Сообщения: 63
Сообщение Re: статья 37
Согласна что правонарушение по ст. 37 не является длящимся. У нас практика такая повторно привлекать когда первое постановление вступило в законную силу. По торговле понятно в неустановленных местах, а если человек намеренно не берет разрешение на торговлю, что делать?


11 июн 2019, 10:47
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 9 ] 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
ООО "КОМПАНИЯ "СОФТ-ИНДУСТРИЯ".